《民生廣場》臺灣民主虛象 相對多數能否代表全民意?
《民生廣場》臺灣民主虛象 相對多數能否代表全民意?

《民生廣場》臺灣民主虛象 相對多數能否代表全民意?

號稱“民主國家”的臺灣,是真“民主”了嗎?不是,不只臺灣是“假民主”,甚至連以自由燈塔自居的“燈塔國”美國也是“假民主”。臺灣,事實上是一個相對多數(非絕對多數)所選出政府的一個“假民主”,而美國更是一個假冒在‘’國家‘’面具下的“公司”,說是民主,但事實上更是假到可以!

(總統府資料照)

臺灣人,一向以“臺灣已經施行民主”而自豪。但事實呢?臺灣可以以百分之四十的選票,去代表百分之百民意的領導人,這種連過半都達不到的執政民意基礎,卻動輒恍然能恬顏宣稱‘’是代表2300萬人‘’的民意,那麼不認同他的百分之六十的選民呢?早就扼然被禁音,而被歸納到百分之四十的選民中。那民主所謂的“少數服從多數”呢?現在怎麼變得“多數服從少數”?難道,“絕對多數”的領導人選不出來,臺灣又如何稱得上民主?臺灣人又如何能“自詡民主”?

再者,媒體監督政府本是天經地義的事,哪有說媒體不聽政府的話,政府就要把媒體關掉。例如,原本52台的中天新聞就是一個明顯的例子,儘管到今天中天已在各級法院取得18連勝,但是 NCC就是不給中天復台,這明顯是違反民主基本的定義,明顯是執政官員“只要我喜歡,有甚麼不可以”,民主自由的制度儼然已完全脫節。

再看,臺北院、檢既然在毫無抓到柯文哲貪污舞弊的證據下,就可在眾目睽睽之下押人取供,這豈不公然違反人權,且置法律於無物,顯見甚連應該公正無阿的法律,都已經淪為政治鬥爭的工具,則臺灣貌似民主,則實質已淪為‘’專制‘’。

再說美國,創立迄今240餘年,只有16年沒有打仗,這豈不是美國政府曲意奉承美國專屬的軍工體系的生意,任意在世界各地挑起戰爭,害得世界人民陷於家破人亡的不堪遭遇,也莫怪乎許多人會索性把美國稱為‘’軍工複合體‘’。

若僅僅是軍工也就算了,美國政府還為了金融、股市、醫藥等行業積極作嫁而不遺餘力,眼中絲毫無都市建設,無基層人民,以致市容搞得到處髒亂不堪,遊民到處以馬路邊為家,銀行處處宣告破產,以方便富人併吞一般人民的財富,且縱容醫生任意開出處方箋,使大街上到處是藥物(毒物)成癮者,使富人區與窮人區截然為兩個世界。所以,有人形容美國就是一個‘’偽裝成國家的公司‘’,真的還是蠻貼切的。

既然美國是家以牟利為主的公司,那臺灣人還敢相信美國人一定會來為臺灣打仗?很明顯的,美國人不但要你的錢,而且還要你去為她去拼命,曲意發動兩岸戰爭,試問,臺灣人真有那麼傻嗎?

而不是“民主國家”的臺灣人,你們還有何矜持,錯誤地以為中國的社會主義制度會比臺灣的假民主(即或是真民主)差。事實上經世界銀行的估算,中國的2023年實質 GDP (國民生產毛額)已是美國的百分之一百二十,大陸人民普遍都很富足,大陸各種建設都已是勃發展,以致中國開放世界各國144小時入境免簽的政策後,引發歐美旅遊人潮的陣陣驚呼聲,都說大家“都被西方媒體欺騙了”。而身為臺灣人,你難道還要當個井底之蛙,不到大陸走走看看,難道還要被臺獨份子繼續欺騙嗎?(作者:前民眾日報資深記者 屈文峯)

※以上言論不代表《民生電子報》立場※

The post 《民生廣場》臺灣民主虛象 相對多數能否代表全民意? appeared first on 民生電子報.